Hủy lệnh ngăn chặn giao dịch nhiều bất động sản trong vụ án bà Trương Mỹ Lan

Hội đồng xét xử vụ án Trương Mỹ Lan và đồng phạt vừa quyết định giải toả loạt bất động sản được thế chấp cho các khoản vay tại một tổ chức tín dụng để đảm bảo thu hồi nợ cũng như thu hồi triệt để tài sản cho Nhà nước.

Tòa án Nhân dân TP.Hồ Chí Minh (Toà án) vừa tiến hành niêm yết bản án về vụ án Trương Mỹ Lan và đồng phạm. Trong đó, Toà án cho biết trong quá trình xét xử vụ án, Hội đồng xét xử có nhận được đơn, yêu cầu của một số cá nhân, tổ chức, ngân hàng đang có tài sản bị ngăn chặn, phong tỏa bởi cơ quan điều tra hoặc có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, cổ phần đang bị thu giữ.

Các cá nhân, tổ chức này cho rằng không liên quan đến bà Trương Mỹ Lan nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải tỏa ngăn chặn, trả lại tài sản để xử lý theo quy định pháp luật. 

Theo các cá nhân, tổ chức trên, các khoản vay này đều thuộc nhóm nợ xấu, cần phải xử lý tài sản bảo đảm để thu hồi nợ, khắc phục thiệt hại theo thỏa thuận của các bên trong các Hợp đồng tín dụng, Hợp đồng thế chấp và các quy định pháp luật có liên quan đến hoạt động tín dụng và xử lý tài sản bảo đảm. 

Hội đồng xét xử đã xét rằng để đảm bảo quyền của các cá nhân, tổ chức có liên quan cũng như để đảm bảo thu hồi triệt để tài sản cho Nhà nước cần xem xét chấm dứt ngăn chặn giao các bất động sản cho một số tổ chức, phần tiền còn lại sau khỉ xử lý các khoản nợ (nếu có) được xác định là của bị cáo nào thì đề nghị tổ chức đó nộp lại để đảm bảo nghĩa vụ tương ứng của các bị cáo.

Theo đó, Hội đồng xét xử quyết định chấm dứt ngăn chặn, giao 04 bất động sản như đề nghị của một tổ chức tín dụng để xử lý các khoản vay tại ngân hàng này, phần tiền còn lại được xác định là của bà Trương Mỹ Lan và các đồng phạm sẽ cần chuyển về Cục Thi hành án dân sự. Cụ thể: 

Tài sản thứ nhất là bất động sản tọa lạc tại số 53 Phạm Ngọc Thạch, phường 6 (nay là phường Võ Thị Sáu), Q.3, TP.Hồ Chí Minh. Tài sản thuộc sở hữu của bà Trương Mỹ Lan và được bà Lan nhờ bà Nguyễn Thị Hoàng đứng tên, là tài sản bảo đảm cho khoản vay 412 tỷ đồng tại một tổ chức tín dụng. Tổng nghĩa vụ nợ của bà Nguyễn Thị Hoàng đối với tổ chức tín dụng này bao gồm nợ gốc và lãi là 475 tỷ đồng. Giá trị tài sản bảo đảm này được định giá là 480 tỷ đồng.

Hội đồng xét xử chấm dứt ngăn chặn giao bất động sản trên cho tổ chức tín dụng để xử lý các khoản vay tại ngân hàng được bảo đảm bằng các tài sản này, phần tiền còn lại được xác định là của bà Trương Mỹ Lan nên cần chuyển về cục thi hành án dân sự.

Tài sản thứ hai là bất động sản tại số 64 - 68 Trần Quốc Thảo, phường 7, Q.3, TP.Hồ Chí Minh do ông Hồ Quốc Minh đứng tên. Ông Hồ Quốc Minh là đối tượng liên quan đến hành vi của ông Nguyễn Cao Trí và hiện ông Minh đã xuất cảnh đi nước ngoài, tài sản đang đảm bảo khoản vay.

Tài sản này đang bảo đảm cho khoản vay cho ông Minh và bà Trần Thị Thu Trang với tổng nợ gốc và lãi là 673 tỷ đồng tại một tổ chức tín dụng.

Hội đồng xét xử chấm dứt ngăn chặn giao dịch bất động sản trên cho tổ chức tín dụng xử lý khoản vay thế chấp, phần tiền còn lại được yêu cầu chuyển về tài khoản của Bộ Công an để xử lý sau.

Tài sản thứ ba là 26 căn hộ/shophouse thuộc dự án Eco Green, Sài Gòn (107 Nguyễn Văn Linh, phường Tân Thuận Tây, Q.7, TP.Hồ Chí Minh) thuộc quyền sở hữu của Công ty TNHH Thương Mại và Sản Xuất Tường Việt đang là tài sản bảo đảm cho tổng nghĩa vụ nợ của Công ty Tường Việt tại một tổ chức tín dụng là 770 tỷ đồng.

Hội đồng xét xử chấm dứt ngăn chặn giao các bất động sản trên cho tổ chức tín dụng xử lý khoản vay, phần tiền còn lại được xác định là của ông Dương Tấn Trước và ông Cao Việt Dũng nên cần chuyển về cục thi hành án dân sự.

Tài sản thứ tư là quyền sử dụng đất tại thửa đất số 428 - 47, tờ bản đồ số 07 (xã Phú Mỹ, phường Tân Phú, Q.7, TP.Hồ Chí Minh) đứng tên ông Cao Việt Dũng hiện đã được chuyển nhượng cho ông Phạm Đăng Phong, theo Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất (không có tài sản gắn liền đất) đã ký với ông Cao Việt Dũng và bà Đinh Hải Yến.

Trước đó, ông Phong vay tổ chức tín dụng 39 tỷ đồng để nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất từ ông Dũng và thế chấp toàn bộ tài sản này để đảm bảo khoản vay.

Hội đồng xét xử chấm dứt ngăn chặn giao dịch bất động sản trên cho tổ chức tín dụng để đảm bảo xử lý khoản vay tại ngân hàng theo quy định.

Duy Quang