Ban chỉ đạo chương trình đặt ra tiêu chí cụ thể như đơn vị nào, hàng sản xuất nào được xét duyệt, bình chọn để đưa vào danh mục chủ lực mà bồi dưỡng phát triển. Bên cạnh đó, còn có năm tiêu chuẩn khái quát như thiết kế mẫu mã, chất lượng, chi phí sản xuất, năng lực sản xuất và môi trường lao động.
Các tiêu chuẩn mới nghe qua thấy hữu lý đạt tình, nhưng khi đi vào ứng dụng, lại trở thành rào cản hơn là thuận lợi. Chẳng hạn như, ban chỉ đạo đề ra trong phần chi phí sản xuất thấp, do đó, doanh nghiệp chỉ toàn sử dụng nguyên liệu nội địa dẫn đến chất lượng sản phẩm chưa cao, đi ngược lại với tiêu chuẩn đặt ra là phải đáp ứng được chất lượng sản phẩm, thương hiệu phải tạo được sự tin cậy của khách hàng. Nếu muốn có sản phẩm chất lượng cao thì yếu tố không kém phần quan trọng là phải có sự tham gia của nguyên liệu ngoại và sử dụng lao động có tay nghề cao, thì không thể trả công lao động thấp.
Thật ra, tiêu chí đề ra như trên chỉ nhằm đáp ứng cho nhu cầu cấp thời, không tính tới phát triển lâu dài nên các doanh nghiệp lúng túng, khi lập hồ sơ đăng ký tham gia chương trình.
Hơn nữa, sau khi rà soát lại 25 đơn vị đã đi vào tiến trình và được hưởng các khoản ưu đãi như vay vốn ngân hàng lãi suất thấp, ưu tiên cấp mặt bằng, tuyên truyền vận động, nhưng sản phẩm ra tung ra thị trường không tạo được uy tín vì thương hiệu bị các đơn vị tỉnh làm hàng giả-hàng nhái. Cụ thể như thương hiệu dây cáp điện Cadivi (TP.HCM) bị Công ty Thượng Đình (Hà Nội) nhái với thương hiệu Cadisun hay thương hiệu mì sợi Vifon -Acecook bị Công ty Hoàn Thành (Bình Dương) nhái mì Hảo Hảo.
Về công tác tổ chức đào tạo: Chương trình đã có kế hoạch chi phí đào tạo cho hơn 300 tiến sĩ, thạc sĩ kinh tế để phục vụ các đơn vị tham gia chương trình. Song, chất lượng đào tạo lại không đảm bảo, người có trình độ thì bận điều hành nên khó có thể gửi người đi đào tạo.
Tóm lại, muốn chương trình có bước tiến ổn định và phát triển thì làm sao phải thể hiện được đúng mực đây là một chương trình cấp quốc gia có sự thống nhất về quy tắc, chống hàng giả, liên thông từ ngành đến tỉnh. Bên cạnh đó, ban chỉ đạo phải có biện pháp sửa đổi lại tiêu chí sao cho phù hợp với nhu cầu phát triển, vì tương lai của sản xuất công nghệ Việt Nam, không vì lợi nhuận nhất thời.
